Reviews from AWS customer
0 AWS reviews
-
5 star0
-
4 star0
-
3 star0
-
2 star0
-
1 star0
External reviews
309 reviews
from
External reviews are not included in the AWS star rating for the product.
Contentful a fait des merveilles pour notre site statique à but non lucratif, Hack4Impact.org !
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Avant tout, l'API GraphQL a rendu extrêmement facile l'ajout du contenu *exact* que nous souhaitons à chaque zone de notre site. Nous devions simplement inspecter nos modèles de contenu, construire une requête dans le playground de Contentful, et copier / coller dans la base de code.
Nous avons également été très impressionnés par l'expérience utilisateur. Nous avons pu intégrer des designers et des directeurs des opérations en 30 minutes, et ils se sentaient suffisamment confiants pour rédiger de nouveaux contenus sans faire appel aux développeurs. Les états "Brouillon" / "Publié" étaient faciles à comprendre, et les champs de texte enrichi étaient très conviviaux pour les champs complexes. Nous ne pourrions pas être plus satisfaits dans l'ensemble !
Nous avons également été très impressionnés par l'expérience utilisateur. Nous avons pu intégrer des designers et des directeurs des opérations en 30 minutes, et ils se sentaient suffisamment confiants pour rédiger de nouveaux contenus sans faire appel aux développeurs. Les états "Brouillon" / "Publié" étaient faciles à comprendre, et les champs de texte enrichi étaient très conviviaux pour les champs complexes. Nous ne pourrions pas être plus satisfaits dans l'ensemble !
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Notre seule demande serait des chaînes de modèles pour passer des valeurs dans nos entrées de texte. Par exemple, pouvoir passer un paramètre "nom" à Contentful, puis utiliser ce nom tout au long d'un modèle de contenu donné (c'est-à-dire Ceci est la photo de profil de {nom}).
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Fondamentalement, nous avions besoin d'un endroit pour stocker des informations sur nos chapitres universitaires, les membres du conseil d'administration et tout le contenu futur en un seul endroit. Ce faisant, notre contenu devait être : a) Super flexible à mesure que nous ajoutons des champs, du texte, des indicateurs et d'autres valeurs b) Facilement modifiable, afin que les designers et les chefs de produit puissent mettre à jour le contenu en toute confiance (et sans les tickets de développeur).
En fin de compte, Contentful offre tout cela et plus encore !
En fin de compte, Contentful offre tout cela et plus encore !
Contentful est excellent pour des cas d'utilisation spécifiques mais n'est pas magique.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
J'aime la facilité de créer des modèles d'objets et la performance du CDN pour servir le contenu une fois que vous avez entré vos données. J'aime que vous puissiez créer rapidement des clones des données pour les tests, etc.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
La complexité du JSON généré du modèle de données, en particulier pour le contenu de texte enrichi. Très déroutant et optimisé pour des raisons internes à Contentful. Ils manquent de certaines fonctionnalités de base qui rendent le modèle de contenu beaucoup plus difficile à gérer. Quelques exemples :
1. Vous ne pouvez pas intégrer directement des modèles d'objets dans le contenu sans d'abord les rendre des objets partagés. C'est comme essayer d'écrire un document et d'intégrer des tableaux et des boîtes d'information, mais être obligé de créer ceux-ci comme des documents séparés et de les lier à votre document. Cela devient un énorme problème à mesure que votre contenu grandit.
2. Les API de gestion de contenu et les API de diffusion de contenu (la création et l'édition par rapport à la diffusion de contenu aux utilisateurs finaux) sont légèrement différentes, mais juste assez pour rendre votre code incohérent et déroutant entre les deux cas d'utilisation.
3. Manque de capacité facile à appliquer des accès aux données basés sur des permissions pour les utilisateurs finaux
4. Différents SDK (notamment JS, Java et REST) ne sont pas suffisamment unifiés dans les concepts.
5. Le support est très lent. J'ai eu des questions simples de type "comment/pourquoi" répondues des mois après les avoir posées.
6. La courbe d'apprentissage de la demande et du rendu du contenu est assez raide.
7. La migration de schéma entre les versions est problématique et nécessite des outils tiers pour suivre vos changements entre une version de développement et de production de votre modèle d'objet de contenu.
1. Vous ne pouvez pas intégrer directement des modèles d'objets dans le contenu sans d'abord les rendre des objets partagés. C'est comme essayer d'écrire un document et d'intégrer des tableaux et des boîtes d'information, mais être obligé de créer ceux-ci comme des documents séparés et de les lier à votre document. Cela devient un énorme problème à mesure que votre contenu grandit.
2. Les API de gestion de contenu et les API de diffusion de contenu (la création et l'édition par rapport à la diffusion de contenu aux utilisateurs finaux) sont légèrement différentes, mais juste assez pour rendre votre code incohérent et déroutant entre les deux cas d'utilisation.
3. Manque de capacité facile à appliquer des accès aux données basés sur des permissions pour les utilisateurs finaux
4. Différents SDK (notamment JS, Java et REST) ne sont pas suffisamment unifiés dans les concepts.
5. Le support est très lent. J'ai eu des questions simples de type "comment/pourquoi" répondues des mois après les avoir posées.
6. La courbe d'apprentissage de la demande et du rendu du contenu est assez raide.
7. La migration de schéma entre les versions est problématique et nécessite des outils tiers pour suivre vos changements entre une version de développement et de production de votre modèle d'objet de contenu.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Stockage de texte enrichi et d'autres types de modèles de données pour le rendu de contenu dynamique dans notre application frontale. Les principaux avantages sont la performance du backend CDN, les API robustes basées sur des URL pour manipuler les URL des médias (manipulation des images en temps réel pour la taille, etc.) et le fait que nous pourrions démarrer notre application sans commencer par notre propre backend.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Ne supposez pas que le simple fait d'avoir un CMS dynamique sans tête signifie que vous avez une liberté totale de votre modèle d'objet. Cela ne résout pas le problème fondamental selon lequel toute modification apportée au CMS sans mettre à jour votre front-end pour les respecter peut en fait casser vos sites trop facilement par vos éditeurs de contenu.
It has allowed me to manage content on various digital platforms to achieve a greater reach
What do you like best about the product?
What I like most about this tool is its stability and its user-friendly design, which allows me to use this application quite easily, it allows you to edit sections of our website in a fairly simple way In addition, it increases the efficiency and collaborative work among all the members by allowing us to work in a more efficient way.
What do you dislike about the product?
None, it seems like a very complete tool for marketing activities.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
It has allowed me to manage content on various digital platforms to achieve a greater reach and number of followers on my different social networks and websites.
Contentful has been an absolute game changer for us
What do you like best about the product?
Our content creators love the intuitive user interface and how quick it is to update content. Contentful is by far the best in this regard, compared to the other platforms we trialled.
Our technical team loved how quickly there were able to get started, thanks to the great JavaScript SDK and simple content modelling. The Content Delivery API is fast and reliable, it's been a key factor in bringing our average page load time down 70%.
As a NFP with a number of touch points, Contentful has been a game changer. We finally have a single repository for content that all of our sites and apps can pull from.
Our technical team loved how quickly there were able to get started, thanks to the great JavaScript SDK and simple content modelling. The Content Delivery API is fast and reliable, it's been a key factor in bringing our average page load time down 70%.
As a NFP with a number of touch points, Contentful has been a game changer. We finally have a single repository for content that all of our sites and apps can pull from.
What do you dislike about the product?
I really don't have many complaints but my one bug bear is that I wish the rich text editor had a few more options. We've had to come up with a few workarounds for things like superscript and subscript. It would also be great if we could embed Youtube videos, as you can with the markdown editor.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
When we started our project, we had 3 main things we wanted to address:
- Avoid duplication of content across our platforms
- Be less brittle (i.e. allow our content creators to make changes without breaking anything)
- Reduce development overhead
Contentful has exceeded our expectations in meeting all of these requirements, can't speak highly enough about the platform.
- Avoid duplication of content across our platforms
- Be less brittle (i.e. allow our content creators to make changes without breaking anything)
- Reduce development overhead
Contentful has exceeded our expectations in meeting all of these requirements, can't speak highly enough about the platform.
Recommendations to others considering the product:
If you've decided a headless CMS is the way to go for your project, look no further than Contentful.
Contentful works well and the setup was really fast
What do you like best about the product?
The setup was really fast and we were able to publish our website on 2 weeks.
Also, we are really happy with the interface to add and manage content with a good productivity.
Support teams always have a quick response time and accurate answers.
Also, we are really happy with the interface to add and manage content with a good productivity.
Support teams always have a quick response time and accurate answers.
What do you dislike about the product?
Regarding payment method, we sometime lacked another options because we had problem with our credit card. But the Billing Support team helped us until we found a solutions, so it was ok.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
It was faster to implement Contenful CMS than coding our own CMS. This was really important because the delivery time of the project was really short!
Easy to Implement, Super Flexible
What do you like best about the product?
The flexibility of the platform is really remarkable. From content modeling to the editor interface, you can build everything to work with your team. Their CLI tools are also really nice.
What do you dislike about the product?
Some of the 3rd party app integrations are a little clunky but otherwise no complaints.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
it is at the center of our media business.
Great tool for content management!
What do you like best about the product?
Our team has really enjoyed the flexibility Contentful gives us in managing our content; as a non-profit without in-house developers, it has given us the freedom to keep updating our content creatively without always needing to hire a contractor. We like how easy it is to preview content in draft mode in QA. It's great to be able to add helper text for different sections so that we can quickly onboard new users. Adding content for additional languages is easy.
What do you dislike about the product?
Sometimes it is too easy for a user to accidentally change something - but that is probably mostly a matter of training users well & how your space is set up. We would also like to have more content types, but it is possible to purchase those.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
We are delivering content to a wide variety of partners through a few different tools, and having many different non-technical staff members collaborate on creating and updating that content. One big benefit has been our ability to target content to certain groups and users through Contentful, and to easily add additional languages.
Recommendations to others considering the product:
It's a great tool! If building something complicated, make sure you collaborate with developers to know how many content types you will need.
Great concept for headless implementation
What do you like best about the product?
The concept of using this in an implementation is straightforward and solves a number of use cases.
What do you dislike about the product?
It should have documentation on a number of complex custom implementations too.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
This has helped to create a headless implementation of our CMS system. It helps to resolve a lot of dependencies in a tightly coupled system.
Very easy to get started with
What do you like best about the product?
Contentful is super easy to get started with and works out of the box. It also has amazing Developer Experience!
What do you dislike about the product?
Changing a content model is hard. I think that something like example content models would be helpful.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
We're building a blog system using Contentful.
Contentful helped us build a scalable platform in a few weeks and it keeps growing
What do you like best about the product?
From a content mangement side, we like the ease of use of Contentful, its multilingual support and the asset management. Technically speaking, we appreciate the ability to create custom extensions, its seamless integration with Netlify, webhooks and the API documentation and structure.
What do you dislike about the product?
We find it has limited validation rules and that the paid plan is quite pricey.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
Using Contentful as our headless CMS allowed us to choose the development stack we wanted: we chosed a Jamstack with Github, Netlify and Nuxt.js. It allows us to develop and test our website very quickly and thanks to pre-rendered pages, the website is blazing fast and consumes lot less C0².
Recommendations to others considering the product:
If you want to build an application without risks of being technically limited in a few months or years, Contentful will provide the needed flexibility and technical performance you’re hoping for. If a functionality does not exist, you can just build it yourself. Performance of the API is also great.
showing 221 - 230