Matthias Patzak:
在德国社区,您是最早采用生成式人工智能的人员之一。您能否分享一个使用案例,说明您的数据策略如何帮助您在实时业务或基于球迷的数据业务中采用生成式人工智能?
Hendrik Weber:
我认为已有一些不错的使用案例正在进行 POC 并逐步实施。例如,就像我之前提到的,我们希望为解说员提供相关数据见解。我们将其称为 AI 实时播报器或 AI 数据查找工具,这是我们与 AWS 合作开发的工具。基本上,我们有大量实时数据不断涌入,但显然数据量非常庞大。在实时场景中,如果您想有时间滚动查看数据并查找到关键信息,这显然不太现实。因此,我们需要自动化处理,筛选出相关数据,并为解说员准备好这些数据,以便在实时解说中直接使用。这项功能我们已使用一年左右。
我认为我们研究的另一个非常有趣的领域是,这仅仅是数据本身,但如果添加视频、音频或其他内容,就会更加引人入胜。这涉及拍摄照片的人员,他们通过代理机构以某种方式将照片上传至某个地方,比赛结束后,可以从中挑选照片。但这一过程耗时过长。
如我之前所说,关键在于实现零延迟。这一想法是人工智能根据已收集的统计数据,筛选出最匹配的照片。然后可能对图片进行裁剪,但由于裁剪过,照片质量可能有所下降。您可以进行升级,使其成为一张非常精美的图片,甚至将其与图形相结合。这就像是信息图,您可以立即发送、分发到自己的渠道、社交媒体,甚至在电视图形中使用。有一种思路是将这些流程实现自动化并智能整合,最终生成真正独特的内容,这对于年轻受众而言具有实际价值。
Matthias Patzak:
我很好奇,你们一边谈论创新,一边又说球迷对质量有着极高的期待,这似乎意味着你们的创新速度很快。如何在保持高质量和数据完整性的同时,适应实验的快速节奏?
Hendrik Weber:
不错,需要一种平衡,我想在任何有人机闭环流程的数据项目中都是这样,我们也需要这种平衡。例如,我们与你们共同完成的项目就是我们所说的“德甲赛况”。基于实时场景跟踪数据进行高级统计分析,但总会存在一些特殊情况,也就是某些偶发事件,例如球员可能存在数据缺失,或者数据有时可能不准确,尽管我们已进行质量控制,但这种情况仍可能发生。这些数据随后会通过“人机闭环流程”进行处理,我们会在该流程中对数据进行审查,并评估如何调整模型或算法。
因为我说过,官方比赛数据是唯一可信的数据源。对于公众而言,这就是权威标准。如果我们说某球员跑动距离为 10 公里,那就是 10 公里,没有人会质疑。因此,我们必须确保数据质量达到最高标准。
Matthias Patzak:
您是 AWS 的长期客户,不仅使用我们的服务,我们还建立了合作关系,共同探索创新方式。您能否与播客听众分享一下,这种合作关系如何帮助 DFL 实现创新?
Hendrik Weber:
我们从你们身上受益良多,但最重要的是以客户为中心的理念。因此,请务必保持警醒,真正了解球迷的看法,或许还要了解未来球迷或年轻一代的意见,然后改变组织,改变商业模式。我认为这是我们学到的内容,我们正在努力付诸实践。
我之前提到过,这种实验性方法之所以可行,是因为这是会规避风险的环境。事关体育,很容易情绪化,尤其是足球。足球已存在一个世纪,之所以成功,是因为它从未真正改变过。它之所以好,正是因为它没有改变。这是基本观点,但我们对此有不同看法,因为我们认为我们需要创新,需要转型,需要适应下一代,适应这个极具竞争力的环境。我们需要进一步开发我们的产品,而要做到这一点,就需要不断尝试、实验和失败,但每次失败后,我们都要重新站起来,继续尝试其他方法。这是我们采用的一种方法,我认为这对我们的成功至关重要。
Matthias Patzak:
最后一个问题,对于同行和其他高级领导者在如何构建强大的数据基础和基于此数据基础的实验文化方面,您有哪些建议?
Hendrik Weber:
我认为,制定业务策略至关重要。虽然技术很重要,但不要一开始就过于技术化,真正需要思考的是:“我们组织的核心目标是什么?我们如何实际产生收入? 我们的角色是什么?数据如何帮助我们?” 这才是我们的起点,也是指引我们的方向。
其次,对我来说,抛开技术,真正重要的是人才。您需要创建一种能够支持这种实验性方法的文化,并对此保持开放态度。我认为必须获得高级管理层自上而下的支持,让大家明确这是正确的方法,这样即使出现失败,也能得到理解和支持。如果能明白失败的原因并做出正确反应,那么失败也没关系。这有时说起来容易,但组织,有时是人,会阻碍创新。因此,如果您真的建立起这种文化并拥有合适的人才,那第三件事就是获得合适的技术并付诸实施,这三者结合才能真正实现目标。我认为您目前处在相当有利的位置。
Matthias Patzak:
Hendrik,非常感谢您参加本期播客。真的很高兴您能参加。非常感谢。
Hendrik Weber:
非常感谢。