Kong Gateway Enterprise
Kong | Kong Gateway EnterpriseLinux/Unix, Amazon Linux 2017.03.0 - 64-bit Amazon Machine Image (AMI)
External reviews
267 reviews
from
and
External reviews are not included in the AWS star rating for the product.
Simple et facile
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Interface facile à utiliser avec des outils pour aider à gérer tout l'inventaire.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Il faut corriger certaines erreurs et imperfections.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Le suivi est facile mais peut être délicat.
Passerelle API pour les développeurs Lua
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Kong est merveilleux si vous appréciez Lua avec Openresty et cherchez à avoir une solution tout-en-un pour la mise en œuvre et la gestion des API. Lua n'est pas aussi populaire qu'il devrait l'être, mais Openresty a fait ses preuves en termes de performance et dispose d'une communauté solide. Pour les développeurs utilisant l'une ou l'autre (probablement les deux) technologies, Kong est excitant et amusant à mettre en œuvre.
La documentation est également spectaculaire. Beaucoup des outils au sein de leur écosystème sont open source, et l'utilisation est gratuite pour les cas d'utilisation plus petits. Ils sont l'un des plus grands sponsors d'Openresty, donc la communauté des développeurs est assez active aussi.
La documentation est également spectaculaire. Beaucoup des outils au sein de leur écosystème sont open source, et l'utilisation est gratuite pour les cas d'utilisation plus petits. Ils sont l'un des plus grands sponsors d'Openresty, donc la communauté des développeurs est assez active aussi.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Bien que Kong soit excellent pour la mise en œuvre des API, une mise en œuvre plus manuelle utilisant le serverless est généralement le chemin que la plupart des développeurs choisissent. Le cas d'utilisation de Kong est un peu trop spécifique pour attirer la plupart des développeurs de microservices modernes. Cela limite vraiment Kong aux seuls grands contrats d'entreprise qui n'ont probablement pas une base de consommateurs aussi large en raison de l'utilisation de Lua.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
J'ai trouvé Kong en cherchant des produits actifs mettant en œuvre Openresty. Je suppose que 90 % des clients de Kong font de même.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
serverless sera plus facile d'embaucher des développeurs si vous recherchez des implémentations à long terme.
Un outil pour l'avenir
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
C'est très facilement et rapidement accessible et peut y accéder.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
L'interface peut encore être assez intimidante pour un utilisateur novice.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Je résous des outils de visualisation de données.
Meilleure solution de gestion d'API
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Gestion des API, avec interface REST. L'architecture orientée plugin signifie qu'elle est facilement extensible. Un soutien énorme de la communauté open source.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
N'ai pas encore rencontré de problèmes avec l'offre. Si quelque chose, Kong est mis à jour à un rythme très rapide et cela nécessite de constamment essayer de suivre les nouvelles versions. Si les nœuds Kong sont correctement configurés sur des conteneurs Docker derrière un équilibreur de charge comme F5, cela devient une tâche facile.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Gestion des API. Journalisation, Analytique, Surveillance et Alertes. Prend en charge plusieurs protocoles d'authentification. L'architecture de plugin signifie facilement extensible et plusieurs options pour n'importe quelle tâche, par exemple pour la journalisation, vous pouvez utiliser loggly/Galileo/Httpd(Recherche élastique)/Statsd(Graphite-Grafana)/Syslog etc. Un énorme soutien de la communauté open source.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Absolument la meilleure solution disponible. J'ai essayé plusieurs autres offres comme Tyk, WSO, IBM, SAP API Management, API umbrella, AWS, Fusio, Apigee, ApiAxle, etc. avant de choisir Kong.
Kong - Passerelle API
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
1. L'architecture basée sur des plugins aide à s'étendre plus rapidement
2. Construit sur Nginx, il s'avère stable en production
3. Le langage de script Lua facilite la compréhension et l'écriture de code pour Kong
4. Communauté de support rapide sur Slack
2. Construit sur Nginx, il s'avère stable en production
3. Le langage de script Lua facilite la compréhension et l'écriture de code pour Kong
4. Communauté de support rapide sur Slack
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
1. Absence d'une interface utilisateur officielle ou d'un panneau d'administration
2. Absence d'analyses intégrées à petite échelle
3. Absence de structure de politiques à appliquer à plusieurs consommateurs
4. Support de base de données non Cassandra
2. Absence d'analyses intégrées à petite échelle
3. Absence de structure de politiques à appliquer à plusieurs consommateurs
4. Support de base de données non Cassandra
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous devions publier nos API REST à nos partenaires et plus tard utiliser les mêmes API pour nos produits mobiles. Nous devons donc implanter une passerelle API qui nous aide à rationaliser notre processus de développement à déploiement des API.
Avec Kong, nous pouvons éviter d'écrire beaucoup de code similaire sur chaque API, comme la limitation de débit et la journalisation.
Avec Kong, nous pouvons éviter d'écrire beaucoup de code similaire sur chaque API, comme la limitation de débit et la journalisation.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Doit envisager d'évaluer ses interfaces utilisateur disponibles ou interfaces d'administration avant de passer en production. Puisque dans un environnement en direct, vous ne pouvez pas réellement consulter vos notes et chercher des commandes curl.
Cela semble utile, mais pas nécessairement pour mon cas d'utilisation.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
La documentation est bien organisée. Faire fonctionner les choses dans Docker comme test a été très facile. Il a de nombreuses fonctionnalités potentiellement utiles.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Je comprends que Mashape avait déjà Cassandra en fonctionnement, mais c'est une exigence ridicule pour un magasin de configuration.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous sommes passés à Nginx.
Simple et puissant
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Tout d'abord, il est facile à configurer et à utiliser. Il est extrêmement important pour les microservices d'avoir un contrôle total et il est facilement déployable.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
en fait, il n'y a rien que je ne puisse déjà mettre en œuvre avec Kong, je souhaite juste qu'il soit plus facile de mettre en œuvre des plugins basés sur des langages plus populaires comme Python, Ruby ou même JavaScript.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
je peux facilement ajouter une couche supplémentaire d'autorisations et encore plus sur mon API
Excellent passerelle API OpenSource
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Le projet est très bien documenté. J'aime le fait que Mashape ait publié l'API en tant que produit Open Source, ce qui pourrait en faire bénéficier d'autres. C'est aussi un ajout très précieux à l'écosystème des API.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Kong manque d'une interface utilisateur, ce qui, je pense, pourrait accélérer le processus de familiarisation avec Kong. Cela rendra le sens beaucoup plus intuitif.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous recherchions une solution de passerelle API qui offrait :
- Flexibilité (nous avons plus de deux sources d'utilisateurs)
- Performance
- Flexibilité (nous avons plus de deux sources d'utilisateurs)
- Performance
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Vous devriez envisager d'évaluer d'autres solutions API Gateway (comme Tyk) avant de passer à Kong. Gardez également à l'esprit que si vous avez besoin de développer votre propre plugin, il doit être implémenté en LUA.
Abstraction d'API au meilleur
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Pas de soucis concernant la mise en œuvre, Prend très peu de temps à configurer et à faire fonctionner les choses. J'utilisais l'API way2sms pour envoyer des SMS pour mon projet. J'ai utilisé leur bibliothèque Python qui était excellente.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
J'avais quelques doutes sur le système d'authentification, qui impliquait l'envoi du texte SMS et des identifiants de connexion en tant que paramètre d'URL dans la requête GET.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Je tentais de mettre en œuvre la vérification par téléphone en utilisant des SMS.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
J'ai utilisé une très petite partie du service que Kong fournit et j'étais assez content :)
Évalué Kong pour la gestion des API pour les microservices
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Nature open source.
Approche par plugin et plugins intégrés disponibles qui couvrent la plupart des besoins de base.
Excellent support communautaire. Les questions sont en cours de réponse.
Facilement extensible avec plus de plugins.
Approche par plugin et plugins intégrés disponibles qui couvrent la plupart des besoins de base.
Excellent support communautaire. Les questions sont en cours de réponse.
Facilement extensible avec plus de plugins.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Besoin d'un meilleur plugin de métriques intégré. Peut utiliser uniquement Cassandra comme backend. Pas d'interface utilisateur intégrée pour que les non-programmeurs accèdent à l'interface d'administration - Pour l'intégration des clients, les API, etc.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Implémentez la sécurité, la limitation de débit, etc. pour notre suite de microservices. Bénéfices réalisés en termes d'intégration du premier ensemble de clients avec un ensemble de fonctionnalités MVP.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Concevez votre cadre de microservices en tenant compte de Kong dès le début.
showing 261 - 270