Netgate pfSense Plus Firewall/VPN/Router
Netgate | 24.11.0Linux/Unix, FreeBSD 14 - 64-bit Amazon Machine Image (AMI)
External reviews
416 reviews
from
and
External reviews are not included in the AWS star rating for the product.
Netgate soutient leurs produits
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
La meilleure chose à propos de pfSense est l'équipe de support. Je suis une petite entreprise et je gère ma propre technologie, et la volonté de l'équipe de support de communiquer avec et d'éduquer quelqu'un dans ma position est remarquable.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Je n'ai pas connu de désavantage. Cela peut sembler accablant pour un utilisateur final non technologique, mais c'est ma faute, pas celle du produit.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Il y a eu trois cas dont je me souviens que le service client de Netgate a résolu pour moi.
1. Il y a eu plusieurs pannes de courant et les multiples cycles ont empêché mon 3100 de fonctionner et ont nécessité une solution technique complexe que le service client m'a aidé à résoudre.
2. L'unité a été tombée et le couvercle en plastique a été endommagé et un nouveau couvercle m'a été expédié sans frais.
3. Je configurais un transfert de port pour pouvoir voir mon NVR de surveillance sur la route. Mon fournisseur d'accès Internet bloquait tout le trafic et même s'il n'y avait aucun problème avec le 3100, le support de Netgate m'a aidé à trouver une solution.
1. Il y a eu plusieurs pannes de courant et les multiples cycles ont empêché mon 3100 de fonctionner et ont nécessité une solution technique complexe que le service client m'a aidé à résoudre.
2. L'unité a été tombée et le couvercle en plastique a été endommagé et un nouveau couvercle m'a été expédié sans frais.
3. Je configurais un transfert de port pour pouvoir voir mon NVR de surveillance sur la route. Mon fournisseur d'accès Internet bloquait tout le trafic et même s'il n'y avait aucun problème avec le 3100, le support de Netgate m'a aidé à trouver une solution.
Appareils Réseau Solides avec une Grande Sécurité et des Prix Abordables
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Nous sommes capables de nous sentir confiants quant à la sécurité et aux performances de notre réseau. Nous savons que pfSense utilise par défaut une configuration sécurisée et nous savons exactement ce que nous avons configuré.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Il n'y a pas de gestion centrale pour le moment. Bien que cela ne soit pas une tâche lourde pour notre équipe, nous devons déployer des changements dans 11 emplacements individuellement.
L'absence de filtrage de couche 7 rend parfois difficile le blocage du trafic indésirable, mais PfBlocker fait la plupart de ce dont nous avons besoin.
L'absence de filtrage de couche 7 rend parfois difficile le blocage du trafic indésirable, mais PfBlocker fait la plupart de ce dont nous avons besoin.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous sommes capables de connecter nos emplacements de manière sécurisée et performante. Nous utilisons Netgate pfSense comme pare-feu, routeur et serveur DHCP.
Produit très puissant !
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
pfSense regorge de fonctionnalités incroyables et l'interface GUI rend leur mise en œuvre assez facile.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Toute la puissance et les fonctionnalités de pfSense peuvent sembler accablantes pour les novices en réseau, mais il existe beaucoup de documentation, de soutien communautaire et d'autres publications pour vous aider à découvrir les meilleures pratiques et méthodes.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous avions vraiment besoin de quelques VPN site-à-site et le package WireGuard est une excellente solution. Nous avions également besoin d'un bien meilleur contrôle et d'une meilleure protection que ce que les soi-disant FAI professionnels offrent - et pfSense le fait merveilleusement bien !
pfSense rend facile la protection de mon réseau.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
pfSense a une interface graphique conviviale et une abondante documentation qui peut être consultée directement depuis l'interface graphique. Pour ceux qui apprécient la ligne de commande, pfSense offre un CLI facile à utiliser et qui donne accès au système d'exploitation central et à des contrôles supplémentaires.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Si vous aimez dépenser de l'argent pour des solutions coûteuses, alors pfSense n'est pas pour vous.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
pfSense garde mon réseau sûr et sécurisé. Que puis-je dire d'autre ?!
10 ans de pfSense Community Edition m'ont conduit à acheter du matériel NetGate lorsque l'ancien matériel est tombé en panne.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Le logiciel de routeur et de pare-feu est absolument de premier ordre. J'ai obtenu un CCNA lorsqu'il est sorti pour la première fois et j'ai passé des années avec le matériel Cisco et le logiciel Microsoft, pensant que je travaillais avec le meilleur, mais un jeune technicien avec qui j'ai dû travailler lors d'un projet chez IBM m'a présenté à pfSense Community Edition et j'ai été instantanément conquis. C'est au-delà de complet ; il peut faire tout ce qu'on me demande de faire facilement, et je suis convaincu qu'il peut faire tout ce que je peux imaginer faire. Je ne suis pas un spécialiste des réseaux -- le réseautage pour moi représente une corvée de 2-3 jours au début d'un projet où vous vous acharnez, vous cherchez sur Google et vous ajustez jusqu'à ce qu'à un moment après 2 heures du matin -- *ping* -- cela commence à fonctionner, vous n'osez rien toucher, et vous commencez votre travail avec 3 jours de retard.
pfSense est l'antithèse de cela. Sa documentation est fantastique, sa communauté de support est sans égale, et cette fois-ci, lorsque j'ai remplacé mon matériel et que j'ai simplement opté pour le matériel NetGate, c'était encore mieux. J'ai eu des difficultés à le configurer et leurs ingénieurs m'ont rapidement aidé à isoler le problème (le FAI), m'ont très gentiment aidé à annuler la solution bricolée basée sur le spoofing que j'avais trouvée, puis m'ont aidé à réinitialiser et configurer correctement le routeur.
Comme je l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste des réseaux -- mais j'en connais beaucoup, et je suis sûr qu'ils seraient d'accord.
pfSense est l'antithèse de cela. Sa documentation est fantastique, sa communauté de support est sans égale, et cette fois-ci, lorsque j'ai remplacé mon matériel et que j'ai simplement opté pour le matériel NetGate, c'était encore mieux. J'ai eu des difficultés à le configurer et leurs ingénieurs m'ont rapidement aidé à isoler le problème (le FAI), m'ont très gentiment aidé à annuler la solution bricolée basée sur le spoofing que j'avais trouvée, puis m'ont aidé à réinitialiser et configurer correctement le routeur.
Comme je l'ai dit, je ne suis pas un spécialiste des réseaux -- mais j'en connais beaucoup, et je suis sûr qu'ils seraient d'accord.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
La seule chose à laquelle je peux penser est le problème de "surchoix". Le logiciel est incroyablement "plastique", ce qui peut être une bonne ou une mauvaise chose -- si vous avez tendance à résoudre les problèmes de réseau en appuyant simplement sur des interrupteurs pour voir ce qui se passe, eh bien -- ils vous donnent une sacrée quantité d'interrupteurs.
Mais pour ma part, je l'apprécie. Ils fournissent des guides et des assistants qui fonctionnent très bien, et si vous parcourez la documentation et lisez les forums communautaires, vous n'avez jamais l'impression que leur groupe de support a perdu tout intérêt pour un aspect de leur produit et vous tend simplement la corde pour vous pendre (mon expérience générale avec Microsoft, par exemple).
Mais pour ma part, je l'apprécie. Ils fournissent des guides et des assistants qui fonctionnent très bien, et si vous parcourez la documentation et lisez les forums communautaires, vous n'avez jamais l'impression que leur groupe de support a perdu tout intérêt pour un aspect de leur produit et vous tend simplement la corde pour vous pendre (mon expérience générale avec Microsoft, par exemple).
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Utilisation de base du VPN pour les travailleurs itinérants, fournissant un moyen sûr de protéger un serveur public à l'intérieur de notre réseau.
Régulièrement suggérer aux autres d'utiliser les appareils Netgate et pfSense.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Open-source soutenu avec mises à jour incluses. Fonctionnalités d'entreprise, implication régulière de la communauté.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
aimerait une interface en ligne de commande (de niveau inférieur) pour une configuration plus rapide.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Pare-feu, NAT, participation au routage (via FRR). Accès à distance et VPN site-à-site.
Le meilleur pare-feu sur le marché
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Le fait que le produit soit en production depuis longtemps et que ses origines soient dans l'open source. Je l'ai utilisé à l'état embryonnaire lorsque le nom était m0n0wall. Ensuite, le produit a grandi et s'est converti en pfsense et maintenant avec les appareils qui sont la meilleure option pour les entreprises. Le fait que vous puissiez ajouter des paquets et tout cela est maintenu et vous voyez l'amélioration version après version.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Je ne vois qu'un problème avec pfsense. C'est l'absence de MFA pour administrer le GUI. Nous avons le radius qui fonctionne bien dans la validation des utilisateurs pour VPN et WiFi ; mais toujours pas de MFA pour l'administration. Vous pouvez avoir votre réseau d'administration et limiter où les administrateurs se connectent, mais cela manque toujours. Le gros problème est que certaines compagnies d'assurance cyber demandent cela comme une exigence dans tout appareil et le fait qu'il n'y ait rien rend le système non conforme. Ce n'est pas complexe à déployer sur PFSense. Chaque jour, je vois de plus en plus d'entreprises le demander et il n'y a essentiellement pas de bonne réponse à ce sujet. J'aimerais vraiment que cela soit inclus dans le produit lors de la prochaine version. Actuellement, en Europe et en Amérique du Nord, nous avons beaucoup d'entreprises qui poussent pour cela sur leurs appareils. C'est quelque chose qui, je crois, devrait être traité avec un niveau d'importance élevé. J'ai des clients proches de changer de plateforme parce que quelque chose d'aussi basique pour eux n'est pas présent.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
PFSense est un excellent pare-feu. Il dispose de bons paquets pour sécuriser vos opérations. IDS/IPS, pfBlocker sont parmi les meilleurs à installer dans tous nos déploiements. VPN offre un bon moyen de connecter les réseaux et les personnes. Je pense que le produit est aujourd'hui à un bon stade de développement et il doit continuer avec les améliorations et les fonctionnalités qui montrent les avantages qu'il a par rapport à ses alternatives.
Logiciel polyvalent et support fiable
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
pfSense est incroyablement stable et fiable. J'apprécie particulièrement les capacités de surveillance en tant qu'ingénieur réseau dans une entreprise d'automatisation domestique et de mise en réseau. Elles sont excellentes pour contester les problèmes de service avec les FAI.
S'il devait y avoir des problèmes, le support répond rapidement et vous donne un coup de main. La plupart de nos problèmes ont été résolus en quelques e-mails.
S'il devait y avoir des problèmes, le support répond rapidement et vous donne un coup de main. La plupart de nos problèmes ont été résolus en quelques e-mails.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Honnêtement, je ne vois pas beaucoup d'inconvénients à utiliser pfSense. Si vous explorez pfSense, vous êtes probablement un administrateur réseau/ingénieur ou un utilisateur final plus avancé. Donc, bien que je ne dirais pas que pfSense est convivial pour les débutants, j'imagine que cela est évident.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Pas tant de problèmes, mais des besoins :
- VPN pour le personnel à distance et l'accès à distance en général.
- Le pare-feu est fiable et pas horrible à configurer.
- Intégration AD/LDAP.
- Accès rapide à travers le pare-feu et le VPN. La vitesse n'est pas sévèrement compromise comme c'est le cas avec d'autres marques que nous avons utilisées.
- **Polyvalence/Personnalisation !** Nous avons utilisé pfSense dans des systèmes complètement isolés uniquement pour rassembler des systèmes de sécurité basés sur IP. Nous avons également utilisé pfSense pour des réseaux de bureau avec de nombreux VLAN, des besoins avancés en pare-feu, un accès VPN, etc. Pour les services de surveillance avec nos clients sous contrat de service avec des résidences remplies d'automatisation domestique (Savant, Crestron, Control4, etc.), nous avons également utilisé pfSense dans le passé. Nous prévoyons en fait de les réintégrer pour nos nouveaux clients qui demandent une surveillance, car nous n'avons pas encore trouvé un autre routeur/logiciel capable de l'exactitude et de la fiabilité de pfSense.
- VPN pour le personnel à distance et l'accès à distance en général.
- Le pare-feu est fiable et pas horrible à configurer.
- Intégration AD/LDAP.
- Accès rapide à travers le pare-feu et le VPN. La vitesse n'est pas sévèrement compromise comme c'est le cas avec d'autres marques que nous avons utilisées.
- **Polyvalence/Personnalisation !** Nous avons utilisé pfSense dans des systèmes complètement isolés uniquement pour rassembler des systèmes de sécurité basés sur IP. Nous avons également utilisé pfSense pour des réseaux de bureau avec de nombreux VLAN, des besoins avancés en pare-feu, un accès VPN, etc. Pour les services de surveillance avec nos clients sous contrat de service avec des résidences remplies d'automatisation domestique (Savant, Crestron, Control4, etc.), nous avons également utilisé pfSense dans le passé. Nous prévoyons en fait de les réintégrer pour nos nouveaux clients qui demandent une surveillance, car nous n'avons pas encore trouvé un autre routeur/logiciel capable de l'exactitude et de la fiabilité de pfSense.
Excellent logiciel et matériel. Support incroyable.
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Très facile à mettre en œuvre et à entretenir. Le matériel est solide avec la nouvelle génération d'appareils. Être open-source est un plus, et la capacité d'activer des listes spécialisées pour la sécurité est fantastique.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
L'utilisation de l'eMMC est un peu déroutante. Je comprends son utilisation pour les petits appareils, mais pour les appareils plus grands destinés aux entreprises, il semble avoir un taux d'échec élevé.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Capacité à connecter plusieurs emplacements avec plusieurs travailleurs à distance de manière sûre et sécurisée. Capacité à suivre les appareils se connectant à nos réseaux et à segmenter des utilisateurs et appareils particuliers.
Solution d'entreprise solide
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Utilisation simple pour les besoins de base ainsi que des profondeurs vastes pour affiner et sécuriser l'infrastructure.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Dépendance aux utilitaires tiers (pfBlockerNG par exemple)
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Solutined comme un remplacement/mise à niveau pour les anciens appareils Sonicwall.
Diverses connexions d'utilisateurs distants (OpenVPN)
Connexions site à site (IPSec)
Exposition de certains services web à l'externe (HAProxy)
Diverses connexions d'utilisateurs distants (OpenVPN)
Connexions site à site (IPSec)
Exposition de certains services web à l'externe (HAProxy)
showing 61 - 70