Netgate pfSense Plus Firewall/VPN/Router
Netgate | 24.11.0Linux/Unix, FreeBSD 14 - 64-bit Amazon Machine Image (AMI)
External reviews
416 reviews
from
and
External reviews are not included in the AWS star rating for the product.
Good software which just works. Very reliable.
What do you like best about the product?
Easy to use. Helpful and easy-to-understand documentation. Huge community. Many "recipes" are available on user forums. Nice web interface. CLI is also available.
What do you dislike about the product?
The support package covers only issues with software. It does not cover questions like "how can I do this and that with pfSense". It's developing much slower that a competition. Some critical features are not available out of the box, and you have to install them as an add-on.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
You can have a router with HA features for a relatively low price.
A firewall that does what we need with a great knowledgebase behind it
What do you like best about the product?
The WebGui makes it possible to config almost everything without using a terminal
What do you dislike about the product?
The initially high purchase price. But is it actually big deal? I think not.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
If you have a Netgate without an internal switch the vlan configuration is easy to understand.
Complex firewall rules without GUI, DNS resolving, IDS, nTop and VPN configurations are quickly done. And there are actual people with knowledge out there you can hire.
Complex firewall rules without GUI, DNS resolving, IDS, nTop and VPN configurations are quickly done. And there are actual people with knowledge out there you can hire.
pfSense for SME office
What do you like best about the product?
The VPN feature, able to use it without the restriction numbers of user like normal OpenVPN server.
What do you dislike about the product?
For me, the firewall rules part is a bit confusing.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
Secure remote access to office environment, I am able to manage in house infra without the need to open a lot of ports on the firewall level.
Un grand pare-feu avec une communauté florissante et une bonne documentation
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
+ Bonne base de plugins
+ Bonne documentation gratuite
+ Support de forum gratuit et de qualité
+ Large communauté
+ Logiciel stable
L'avantage par rapport à la concurrence est la personnalisation à mon avis, vous avez de nombreuses fonctionnalités à choisir et en plus de cela, vous pouvez tester des fonctionnalités bêta, ce qui place pfSense devant sa concurrence. Un exemple est DCO.
+ Bonne documentation gratuite
+ Support de forum gratuit et de qualité
+ Large communauté
+ Logiciel stable
L'avantage par rapport à la concurrence est la personnalisation à mon avis, vous avez de nombreuses fonctionnalités à choisir et en plus de cela, vous pouvez tester des fonctionnalités bêta, ce qui place pfSense devant sa concurrence. Un exemple est DCO.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Le niveau d'entrée/de compétence est plutôt élevé, de nombreuses fonctionnalités sont présentes mais doivent être explorées. J'ai, pour ma part, eu des difficultés à comprendre le module de commutation de mon appareil spécifique. Pour clarifier : Il y a une autre section appelée "commutateurs" où des modules de commutation supplémentaires sont affichés. Obtenir la bonne configuration pour que cela fonctionne, surtout avec différents VLANs, est très délicat. J'ai fait l'erreur de manipuler le Port VID 4090 et 4091 et je me suis essentiellement verrouillé, heureusement qu'il y avait une documentation pour cela.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Nous utilisons pfSense pour tout notre quartier (4 entreprises connectées), les connexions VPN, nos services de fédération Active Directory, mais nous avions besoin d'un débit global plus élevé. Nous sommes passés de la machine de rêve UniFi à deux XG-7100 en basculement et notre réactivité globale du réseau ainsi que le débit VPN. Nous avions également besoin d'une règle de pare-feu plus raffinée pour notre ADFS et la résolution/redirection DNS sur différents VLANs, ce que pfSense a parfaitement accompli.
A fierce firewal doing its job pfSensitively
What do you like best about the product?
Simple and intutive user interface, ease of use and the help for each menu option.
What do you dislike about the product?
Ambiguous terms used on menu options and some deep-buried menu options.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
I have two internet connections from different ISPs. I needed a device which not only offered the fail over but load aggregation as well. pFSense does it quite well.
pfSense: The best you can get from a company you can trust
What do you like best about the product?
pfSense not only offers all the features you would expect from an enterprise firewall, but builds upon the reliability and feature set by implementing a sea of community add-ons and integrations to enhance your experience and general usability.
What do you dislike about the product?
Arguably, the most frustrating thing about pfSense is the lack of easy access externally. Nearly every other server in the rack has a form of SSH installed, but pfSense opts for a web-UI only interface, one that can be frustrating when you need to diagnose and debug an issue with your system. Thankfully, though, the issues with pfSense systems are far and few between, so you shouldn't find yourself missing out on that feature very much at all.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
pfSense gives us peace of mind with the security and dependability that we've all come to expect from our networks. Previously, when working with Watchguard boxes, we had frequent outages and service interruptions, and although their support was excellent, the product required far more support after sales than it should have. With pfSense, we have access to a host of online forums, communities, and support personnel through Netgate that have helped every step of the way.
pfSense: Fast, BSD-based routing with a great community
What do you like best about the product?
pfSense is a fast, very stable routing and security platform that has a large community behind it and is very customizable. It's easy to run on low-power hardware and a great alternative to openwrt.
What do you dislike about the product?
Changes in the Negate licensing structure have made pfSense more expensive/difficult to run on cloud platforms for free. These changes don't seem necessary for me, but I understand the need to earn for usage in clouds.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
pfSense helped to create an open-source and very performant routing & security platform for both hardware and cloud deployments. pfSense has allowed us more configuration options with minimal overhead.
PfSense: a great firewall and VPN system
What do you like best about the product?
PfSense lets us to set network rules up simply using the internet browser, so VPN configurations can be easily installed and clients can be easily connected while using the VPN. Traffic visuals are beautiful too. A large number of add-ons enable the manager to increase the functionality to satisfy the organization's needs and requirements. PfSense is a such a superb firewall system that all traffic is recorded and packages can be installed to snort heavy traffic.
What do you dislike about the product?
The modem's features can not be integrated into a pFSense box. This may limit the auto-deployment of something in conditions where firewall rules are required or HAProxy settings modified. So, I have to reach for other measures, such as SSDs, so that any technical failures should be prevented.
What problems is the product solving and how is that benefiting you?
We mainly use PfSense as a firewall and VPN system throughout the business. The software helps us to get a routing protocol conversion and to protect our subnetwork, so intruders can not access our databases on an attack. Before PfSense, we wanted anything easy to develop and maintain that did not involve excessive payments or ongoing expenses to limit our financial risks.
Recommendations to others considering the product:
I think PfSense would be a great tool for any IT department that needs a decent high-end firewall alternative but doesn't want to purchase a lot of equipment or licenses, although hardware could also be bought to make pfSense an all-in-one alternative for even the highest applications, but it is not mandatory.
Connectez-vous à Internet en tant que pare-feu central edge
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
PfSense offre une sécurité solide car il est centré sur FreeBSD. Le serveur de base de données me permet de fournir la capacité à l'IP que je veux à la demande de l'utilisateur avec plus d'énergie et moins de puissance aux clients avec moins de demande. Cela rend la configuration du pare-feu et du NAT très facile et utilisable. pfSense est un puissant équilibrage de charge de trafic car le clustering fonctionne assez bien. Toute amélioration apportée à la base de données est également fournie avec un produit interactif.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Lorsqu'une interruption du Web se produit, pfSense commence à fonctionner très lentement, je suppose parce qu'il crée des charges pour tous les utilisateurs autorisés à accéder au réseau. De plus, si le miroir de disque ajoute un supplément aux faders de canal, cela empêcherait un temps d'arrêt imprévu en raison de défaillances du disque dur.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Dans le département informatique, nous utilisons PfSense pour nous connecter à Internet en tant que pare-feu central. Nous utilisons également pfSense pour gérer les charges ou ne pas respecter les spécifications des applications entrantes ou de l'hébergement réseau. L'interface VPN est également accessible pour nous permettre de lier et de tester si nos produits sont sur la plateforme, depuis presque n'importe où. En termes d'utilisabilité, pfSense a dépassé les attentes.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
PfSense est un outil idéal à utiliser comme pare-feu principal ou serveur VPN avec de nombreux paramètres, car il vous aide à surveiller le trafic efficacement avec des transferts VPN moins contraignants et des prix de licence réduits. Je recommanderais pfSense pour les petites ou moyennes entreprises qui nécessitent une gestion de charge.
Super pare-feu open source
Qu'aimez-vous le plus à propos de the product?
Pare-feu de niveau professionnel open source. En particulier, des fonctionnalités comme le multi-WAN et comment cela est intégré dans des fonctionnalités standard comme le NAT, etc.
Que n’aimez-vous pas à propos de the product?
Beaucoup des services que j'aimerais exécuter sont des modules complémentaires qui ne font pas vraiment partie du système. Ceux-ci ont des configurations et des interfaces non standard à cause de cela. Ils peuvent être défectueux ou instables à cause de cela.
Quels sont les problèmes que the product résout, et en quoi cela vous est-il bénéfique?
Internet multi-WAN fourni par plusieurs FAI et utilisé directement sans que la plupart du personnel ne le sache même. Fournit diverses méthodes de commutation et de basculement pour la bande passante ou les moments où un FAI est peu fiable.
Recommandations à d’autres personnes envisageant the product:
Bien que j'aime vraiment ce produit, je suis passé à un fork appelé OPNSense que je recommanderais plutôt que pfSense. pfSense est un bon produit mais beaucoup de choses ont changé avec le projet et l'entreprise derrière lui. Je les mets en deuxième place car c'est là que leur logiciel se situe en fonction de la plupart des utilisations. J'espère que leur prochaine version avec tous les changements drastiques annoncés il y a quelques années me fera changer d'avis.
showing 51 - 60