Was ist eine Schwachstellenanalyse?

Eine Schwachstellenanalyse ist ein Tool, eine Technik oder ein Prozess, mit dem eine bestimmte Komponente eines Unternehmens bewertet wird, um bestimmte Sicherheitslücken aufzudecken. Anwendungen, Dienste, Netzwerke, Infrastruktur und Mitarbeiter können unbeabsichtigte Sicherheitsprobleme verursachen. Durch die Durchführung von Schwachstellenanalysen, wie automatisierte Patch-Prüfungen, Code-Analysen und Social-Engineering-Übungen, können Unternehmen Bedrohungen mindern und ihre allgemeine Sicherheitslage verbessern.

Die Durchführung einer Schwachstellen-Beurteilung bietet Unternehmen, die ihre Sicherheitslage verbessern möchten, mehrere Vorteile.

Reduzierung von Sicherheitsrisiken

Eine Schwachstellen-Beurteilung identifiziert direkt Lücken in Ihrer Umgebung, die Angreifer ausnutzen könnten. Wenn Sie wissen, wo Ihre Sicherheitslage verbessert werden muss, können Sie sofort mit der Entwicklung von Präventivmaßnahmen zur Verbesserung Ihrer Sicherheit beginnen. Durch die regelmäßige Durchführung von Schwachstellen-Beurteilungen werden unbekannte Sicherheitsschwachstellen aufgedeckt, sodass Sie diese rechtzeitig beheben können.

Verbesserung der Vorgehensweisen bei Vorfällen und des Expositionsmanagements

Schwachstellenbewertungen ermöglichen es Ihnen, Vorgehensweisen bei Vorfällen und Techniken für das Expositionsmanagement zu planen. Mithilfe der Schwachstellenbewertung können Sie die Erkenntnis gewinnen, dass einige Schwachstellen möglicherweise schwer zu beheben sind oder deren Behebung viel Zeit in Anspruch nimmt.

In diesen Fällen können Sie Vorgehensweisen bei Vorfällen entwickeln oder verfeinern, darunter Techniken für das Expositionsmanagement, Kommunikationspläne für Stakeholder und andere Vorgehensweisen nach Vorfällen.

Support Compliance- und Audit-Maßnahmen

Ein wichtiger Bestandteil der Sicherheit Compliance ist die regelmäßige Überwachung Ihrer Systeme auf die Einhaltung der Audit- und Berichtsbedingungen des regulatorischen Rahmens. Die Durchführung einer Schwachstellenanalyse in Übereinstimmung mit bestimmten Rahmenwerken kann dabei helfen, Bereiche zu identifizieren, in denen Sie möglicherweise Ihre Architektur und Kontrollen verfeinern müssen, um die Compliance zu erreichen. Durch die regelmäßige Durchführung von Schwachstellen-Beurteilungen erstellen Sie ein Protokoll der Sicherheitsprüfung des Statusmanagements, das Sie für Audit-Zwecke verwenden können.

Verbessern Sie das Sicherheitsstatus-Management, indem Sie identifizierte Schwachstellen beseitigen

Schwachstellenbewertungen helfen dabei, Bereiche zu identifizieren, in denen Ihr Unternehmen seinen Sicherheitsstatus verbessern oder aktuelle Cybersicherheitsprotokolle und -kontrollen optimieren könnte. Wenn Sie wissen, wo Sie Ihre Sicherheit verbessern können, können Sie Schwachstellen anhand ihrer potenziellen Auswirkungen leichter priorisieren. Dieses Schwachstellenmanagementprogramm bietet einen Fahrplan, mit dem Ihr Cybersicherheitsteam kritische Sicherheitsprobleme schneller beheben kann.

Hier sind einige der häufigsten Sicherheitslücken, auf die Ihr Unternehmen bei der Durchführung einer Schwachstellen-Beurteilung stoßen kann.

Nicht gehärtete Netzwerke

Netzwerk-Hardening ist der Prozess des Hinzufügens von Schutzlösungen und Kontrollen, damit Ihre Netzwerkinfrastruktur so sicher wie möglich ist. Wenn ein Teil Ihrer Angriffsfläche keine spezifischen Sicherheitskontrollen aufweist oder beispielsweise über eine falsch konfigurierte Firewall verfügt, würde dies als ungeschützte Netzwerkschwachstelle angesehen werden. Offene Ports oder öffentliche Netzwerke können dazu führen, dass Dritte ohne Berechtigung auf Ihre sensiblen Daten zugreifen. Die Überwachung Ihrer Netzwerke auf diese potenziellen Bedrohungen ist ein zentraler Bestandteil des Schwachstellenmanagements.

Veraltete Software

Viele Legacy-Systeme und Softwareprogramme enthalten Sicherheitslücken, die in der Branche allgemein bekannt sind. Wenn ein Unternehmen weiterhin ältere Systeme und veraltete Software verwendet, ist es einem Risiko ausgesetzt. Nicht unterstützte Systeme und Software ohne neue Sicherheitspatches und Updates stellen ein Risiko dar. Modernisieren oder ersetzen Sie diese Systeme so schnell wie möglich.

Unsichere Datenverwaltung

Die Datenverwaltung ist ein zentraler Bestandteil eines effektiven Statusmanagements. Wenn Ihr Unternehmen über unzureichende Richtlinien für den Umgang mit Daten verfügt, wie z. B. ineffektive Verschlüsselungstechniken, Standard-Anmeldekonten oder unkontrollierte Zugriffskontrollen, können Unbefugte leichter auf Ihre Daten zugreifen.

Konfigurationsschwachstellen

Konfigurationsschwachstellen beziehen sich auf Fehlkonfigurationen in Ihren digitalen Systemen, die diese anfällig für Angriffe machen. Beispielsweise könnte eine Fehlkonfiguration, die einen Amazon S3-Bucket öffentlich freigibt, zu einer unbeabsichtigten Exposition von Informationen führen. Daher ist es für Ihr Unternehmen von entscheidender Bedeutung, aktive Konfigurationen regelmäßig zu überprüfen, um bekannte Schwachstellen zu identifizieren und zu beheben.

Schwache Benutzerverwaltung

Mitarbeiter und schlecht geschützte Benutzerkonten, beispielsweise mit schwachen Passwörtern oder ohne MFA, können ein potenzielles Risiko für Ihre Sicherheitslage darstellen. Unternehmen sollten regelmäßig Benutzerkonten überprüfen, gute Passwortpraktiken fördern, MFA für alle Konten vorschreiben und Konten von Benutzern löschen, die nicht mehr im Unternehmen tätig sind.

Nicht gepatchte Schwachstellen

Wenn Cybersicherheitsteams eine Schwachstelle in einem weit verbreiteten System identifizieren, ist es branchenüblich, diese Informationen zu veröffentlichen und die Neuigkeiten an andere Teams weiterzugeben. Auf diese Weise kann jedes Tool über private Kanäle einen Patch zur Behebung des Problems herausgeben, bevor Teams von Drittanbietern beginnen, die Schwachstelle auszunutzen.

Aus diesem Grund sollten Cybersicherheitsteams stets bemüht sein, alle von ihnen verwendeten Softwareprogramme auf die neueste Version zu aktualisieren, da diese die aktuellsten Sicherheitspatches enthalten.

Insider-Bedrohungen

Insider-Bedrohungen treten auf, wenn aktive Mitarbeiter absichtlich oder versehentlich ein unerwartetes Sicherheitsereignis auslösen. Diese Bedrohungen stehen oft im Zusammenhang mit mangelnden Sicherheitskenntnissen, wie z. B. dem Hereinfallen auf einen Phishing-Betrug und dem Verlust, das Zugreifen auf ihr Konto. Interne Bedrohungen sind recht häufig, weshalb die Schulung der Benutzer ein wichtiger Bestandteil umfassender, kontinuierlicher Sicherheitsmaßnahmen ist.

Es gibt verschiedene Arten von Schwachstellen-Beurteilungen, die jeweils unterschiedliche Arten von Schwachstellen behandeln.

Tools zur Schwachstellenanalyse per Scan

Automatisierte Schwachstellenscans überwachen die Angriffsfläche eines Unternehmens und überprüfen dessen Betriebssysteme, Netzwerkgeräte und Anwendungen anhand einer Datenbank mit Schwachstellen, die von führenden Gruppen zur Überwachung von Bedrohungen identifiziert wurden. Wenn der Scanner eine der in der Datenbank enthaltenen häufigen Schwachstellen in Ihrem System identifiziert, wird Ihr Sicherheitsteam alarmiert, damit es Maßnahmen ergreifen kann.

Statische Analyse und dynamische Analysetechniken

Statische Anwendungssicherheitstests (SAST) sind Tools zum Scannen von Schwachstellen, die den Quellcode von Anwendungen auf potenzielle Schwachstellen überprüfen. SAST ist ein zentraler Bestandteil der sicheren Programmierung und wird häufig in die Softwareentwicklungs-Pipeline integriert, um Entwicklern dabei zu helfen, Schwachstellen zu erkennen, bevor sie in den Live-Code übernommen werden.

Dynamic Application Security Testing (DAST) beobachtet Anwendungen in Laufzeitumgebungen, um Anomalien zu erkennen, die auf eine Interaktion mit Dritten hinweisen könnten. DAST-Schwachstellentests identifizieren gängige Exploits wie Cross-Site-Scripting, SQL-Injections und Szenarien mit unsachgemäßer Verwaltung von Sitzungen.

Interne Peer-Reviews

Interne Code-Reviews durch Kollegen sind in der Shift-Left-Ära der Softwareentwicklung zur Standardpraxis geworden. Bei einer internen Peer-Review überprüfen interne Cybersicherheitsteams gegenseitig ihre bestehenden Codes und Systeme, um Fehlkonfigurationen, potenzielle Schwachstellen und Logikfehler zu identifizieren, die von Dritten bei unerwarteten Sicherheits-Ereignissen ausgenutzt werden könnten.

Externe Überprüfungen und Penetrationstests

Externe Überprüfungen folgen einem ähnlichen Prozess wie interne Peer-Reviews, werden jedoch von externen Sicherheitsfirmen durchgeführt. Diese Unternehmen sind auf die detaillierte Überprüfung der Sicherheitslage spezialisiert und untersuchen Tools, Systeme, Anwendungen und Code auf potenzielle Schwachstellen. Externe Überprüfungen können auch Red-Team-Simulationsübungen und Penetrationstests umfassen.

Ein integrierter Beurteilungsprozess

Viele Tools zur Bewertung von Cloud-Sicherheitslücken, wie beispielsweise AWS Security Hub, sammeln aktiv Daten aus einer Reihe interner Quellen, wie Datenprotokollen, Zugriffskontrollsystemen und Konfigurationseinstellungen, um einen ganzheitlichen Überblick über Cloud-Umgebungen zu bieten. Eine integrierte Schwachstellenanalyse bietet Sicherheitsteams einen umfassenden Überblick über ihre Sicherheitslage.

Social Engineering und physische Bewertungen

Eine der Hauptursachen für Sicherheitsverletzungen sind menschliche Fehler, wobei Mitarbeiter, die versehentlich auf Phishing-Betrug hereinfallen oder auf einen bösartigen Link klicken, eine potenzielle Schwachstelle darstellen. Sicherheitsteams können Seminare und Schulungen anbieten, um das Auftreten solcher Ereignisse zu reduzieren. Darüber hinaus können Unternehmen automatisierte Social-Engineering-Tests durchführen, um zu bewerten, wie effektiv Mitarbeiter diese Bedrohungen erkennen und darauf reagieren.

Ein kontinuierlicher Prozess der Schwachstellenbewertung ist ein geplantes oder Echtzeit-Schwachstellenscansystem, das auf Anomalien überwacht. Dieser Ansatz zur Schwachstellenanalyse unterstützt eine kontinuierliche Reaktion, da jede Anomalie identifiziert und so schnell wie möglich für die Behebung priorisiert werden kann.

Ein Schwachstellenbewertungsbericht kann jederzeit einen verbesserten Einblick in den aktuellen Zustand Ihres Systems bieten. Berichte können in einheitliche Sicherheitslösungen integriert werden, um tiefere Einblicke in die Sicherheit zu ermöglichen.

Eine Risikobewertung ist eine zusätzliche Beurteilung, die Unternehmen durchführen können, um die potenziellen Auswirkungen der von ihnen aufgedeckten Schwachstellen zu verstehen. Nach der Durchführung einer Schwachstellenbeurteilung können Unternehmen beispielsweise eine Risikobewertung mit Schwachstellenanalyse durchführen, um zu ermitteln, welche Schwachstellen die größte Gefahr für ihre Ziele und ihre Sicherheit darstellen.

Die Kombination einer umfassenden Schwachstellenbeurteilung mit einer Risikobewertung der identifizierten Schwachstellen kann einem Unternehmen weitere Informationen liefern, sodass es bestimmte Korrekturen besser priorisieren kann. 

Eine Angriffssimulation (BAS) ist eine Form der Red-Teaming-Übung, bei der interne oder externe Teams einen Angriff auf Ihre Cyberabwehr simulieren. Diese Übungen zielen darauf ab, einen Angriff unter Verwendung realer Strategien, die unbefugte Drittgruppen wahrscheinlich anwenden würden, genau zu simulieren. In der Regel folgt BAS bekannten Angriffsvektor-Frameworks, wie sie beispielsweise in MITRE ATT&CK dokumentiert sind.

Während eine Schwachstellenanalyse darauf abzielt, Schwachstellen zu identifizieren, zielt eine Angriffssimulation darauf ab, diese in einer sicheren und kontrollierten Umgebung auszunutzen, um die Reaktion auf Vorfälle zu testen. Ein Unternehmen kann eine Angriffssimulation durchführen, nachdem es bekannte Schwachstellen gepatcht hat, um die Wirksamkeit seiner Korrekturmaßnahmen zu testen.

Die überwiegende Mehrheit der Cybersicherheits-Compliance-Frameworks, wie ISO 27001, SOC 2 und PCI DSS, verlangt von Unternehmen, regelmäßig Schwachstellenbeurteilungen durchzuführen. Durch die kontinuierliche Durchführung dieser Beurteilungen erfüllen Unternehmen ihre Sorgfaltspflicht und können ihre Compliance anhand von Berichten nachweisen.

Die regelmäßige Durchführung von Schwachstellenbeurteilungen unterstützt ein Unternehmen bei der Vorbereitung auf ein Audit und verringert das Risiko potenzieller Strafen im Falle einer Sicherheitsverletzung. 

AWS-Cloud-Sicherheitslösungen können zum Schutz Ihrer Assets, Netzwerke und Mitarbeiter beitragen.

Amazon Inspector erkennt automatisch Workloads wie Amazon Elastic Compute Cloud (Amazon EC2)-Instances, Container-Images und AWS Lambda-Funktionen sowie Code-Repositorys und scannt sie auf Software-Schwachstellen und Netzwerksicherheitsangriffe. Dieser kontinuierliche Schwachstellenbewertungsdienst nutzt aktuelle Informationen zu gängigen Schwachstellen und Risiken (CVE) sowie die Netzwerkzugänglichkeit, um kontextbezogene Risikowerteungen zu erstellen, die Ihnen dabei helfen, prioritäre Maßnahmen zu ergreifen und anfällige Ressourcen zu beheben.

AWS Security Hub vereinheitlicht Ihre Cloud-Sicherheitsmaßnahmen, einschließlich integrierter, kontinuierlicher Schwachstellenbewertung und stets aktiver Bedrohungserkennung.

AWS Security Hub Cloud Security Posture Management (CPSM) führt Überprüfungen der besten Sicherheitspraktiken durch und erfasst Sicherheitsergebnisse von AWS-Sicherheitsdiensten und Partnern. Es kombiniert diese Ergebnisse mit Erkenntnissen aus anderen Diensten und Sicherheits-Tools von Partnern und bietet automatisierte Überprüfungen Ihrer AWS-Ressourcen, um Fehlkonfigurationen zu identifizieren und Ihre Sicherheitslage zu bewerten.

Beginnen Sie noch heute mit der Schwachstellen-Beurteilung in AWS, indem Sie ein kostenloses Konto erstellen.