Amazon FSx 和适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx 有什么区别?
并排比较 Amazon FSx 和适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx — 功能、定价和理想使用场景,以帮助您选择正确的产品。
并排比较
|
比较
|
Amazon FSx
|
适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx
|
|---|---|---|
|
类别
|
存储、文件存储 |
存储、企业文件存储 |
|
说明
|
完全托管式文件存储基于常用的文件系统(Windows File Server、Lustre、NetApp ONTAP 和 OpenZFS)构建。 |
具有企业功能的完全托管的 NetApp ONTAP 文件系统 |
|
最适用于
|
|
|
|
主要功能
|
|
|
|
定价模式
|
按预置的每 GB 存储容量 + 吞吐量付费 |
按预置的每 GB + 吞吐量 + IOPS 付费 |
|
免费套餐
|
否 |
否 |
|
专家点评
|
“FSx for Lustre 为 HPC 和机器学习训练工作负载提供数百 GB/s 的吞吐量。当工作负载需要 SMB 协议和 Active Directory 集成时,FSx for Windows 是正确的选择。选择符合您的协议和性能需求的文件系统类型。” |
“适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx 通过数据分层、克隆和 SnapMirror 复制提供多协议访问(NFS、SMB、iSCSI);非常适合将 NetApp 工作负载迁移到 AWS。” |
|
产品页面
|
何时使用 Amazon FSx 和适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx
在以下情况下使用 Amazon FSx:
- Windows 文件共享
- HPC 工作负载
- 机器学习
- EDA
- 媒体处理
在以下情况下使用适用于 NetApp ONTAP 的 Amazon FSx:
- 企业应用程序
- VMware 工作负载
- 数据库存储
- DevOps 环境
AWS product comparisons
Read about AWS products side-by-side
Did you find what you were looking for today?
Let us know so we can improve the quality of the content on our pages